Actuellement, il y a oeuvres. Pad de navigation Catégories
  
Ce site compile pour vous les avis de blogueurs passionnés.

  
Admin
  Commentaires  

Partenaires

 
marche au super de ViaBloga.

Design
 : Manta Ray

Sur une idée et avec l'énergie de Labosonic 
avec les talents de ses contributeurs.

 
  Favoris  


     
      146 Contributeurs  

    09
    04
    2007

    [Fréquentation] Semaine du 2 au 8 avril 2007

    Statistiques qualitatives

    Les 10 fiches les plus consultées :
    1L'affaire Caïus - Henry Winterfeld
    2

    Ensemble, c'est tout - Claude Berri

    3L'élégance du hérisson - Muriel Barbery
    4Life In Cartoon Motion - Mika
    5Dans les cordes - Magaly Richard-Serrano
    6Momento - Bebel Gilberto
    7Dans le scriptorium - Paul Auster
    8Carmen - Prosper Mérimée
    9Les témoins - André Téchiné
    10Coeurs - Alain Resnais
    Les 3 fiches les plus consultées de chaque catégorie :


    Ensemble, c'est tout
    Les cinéphiles
    Dans les cordesBaise-moi
    Les témoins
    Je vais bien, ne t'en fais pas


    Life In Cartoon MotionL'affaire Caïus
    Momento
    L'élégance du hérisson
    Because Of The Times
    Dans le scriptorium

    Quelques mots :

    Une semaine de transition riche en renouvellements que cette première semaine d'avril avec notamment deux femmes qui constituent des surprises chacune dans leur catégorie : Dans les cordes de Magaly Richard-Serrano et Momento de Bebel Gilberto  ainsi que des confirmations, Dans le scriptorium de Paul Auster arrivant enfin à figurer en bonne place dans ce classement.

    Les cinq requêtes google de la semaine :

    Cette semaine, 18 % des visiteurs est arrivé sur ce site via un moteur de recherche.

    L'affaire Caïus, Sale temps pour les moches,
    Sexteen, Magaly Richard-Serrano, Dans le scriptorium

    Note :

    Toutes les statistiques publiées ici sont des statistiques de lecture des articles de Critico-Blog et ne sont indicatives que du succès de tel ou tel article parmi la totalité de ceux répertoriés sur ce site.
    Elles ne constituent en rien une preuve que telle ou telle oeuvre est bonne (si tant est qu'on puisse considérer objectivement qu'une oeuvre l'est l'objectif de ce site étant da favoriser la pluralité de points de vue), ni même qu'elle a suscité plus de chroniques de la part des contributeurs que d'autres.

    Elles sont le panachage complexe de plusieurs composantes :

    • l'intérêt des internautes,
    • de la qualité intrinsèque de l'oeuvre
    • de celle de la ou des chroniques associées
    • de leur nombre
    • du référencement du sujet dans les moteurs de recherche (15 à 20 % du lectorat du site).

    Ainsi un article en haut de ce classement peut l'être en raison :

    • d'un titre accrocheur (effet racoleur)
    • de la rareté du sujet (effet de niche : On en a pas parlé assez ailleurs)
    • d'un attrait d'intérêt sur le sujet (lancement ou actualité médiatique)
    • de la date de parution de la première chronique sur le sujet (l'effet avant-première particulièrement présent sur les films que de nombreux chroniqueurs ont l'occasion de voir avant la date de sortie officielle)
    Voyez-y donc essentiellement un indicateur qualitatif de la vitalité de ce site et des sujets qu'il répertorie plutôt qu'un fidèle reflet du succès ou de la qualité ou du buzz internet autour d'un sujet.


    Imprimer   0 commentaire Commenter  
    >>

    Critico-blog cultive les différences de la blogosphère depuis 2006