Ce site a précisément pour but de favoriser la multiplicité des points de vue en regroupant les avis de différents blogueurs sur divers sujets. Chacun des contributeurs du site exprime son avis sur une oeuvre et je n'effectue qu'une tâche de recensement dans le but de favoriser la diversité des points de vue. Il y a, à l'instant précis, où j'écris 1310 oeuvres recensées pour 1898 critiques (dont seulement une cinquantaine rédigée par mes soins) et, dans de nombreux cas, des avis qui divergent sur la même oeuvre (Je prendrais l'exemple du film Borat comme illustration).

Je regrette sincérement que la rubrique musicale ne soit pas aussi étoffée que les autres pour permettre de vous offrir la lecture de plusieurs chroniques de gens aux goûts aussi différents que possibles et que vous puissiez trouver un blogueur qui soit du même avis que vous. Cependant, j'estime qu'il vaut mieux avoir la possibilité de lire une critique négative sur une oeuvre qu'une mauvaise critique qui se perd en périphrases et consensus mou (ce qui arrive parfois dans la presse musicale) parce que son rédacteur ne peut prendre le risque de faire perdre un important annonceur à son employeur.
C'est la raison d'être de ce site et je défendrais toujours un contributeur qui donne une opinion négative et sincère (même si je suis en désaccord avec lui sur le fond, chacun a le droit de penser ce qu'il veut), tout comme j'acceuille toujours avec plaisir ceux qui veulent y écrire.

- En tant que rédacteur de l'article en question :

En premier lieu, j'estime que le fait d'avoir des diplômes n'est en rien synonyme de bon ou de mauvais goût et donc je trouve votre réflexion sur mon cursus hors de propos puisqu'en aucun cas, je ne fais étalage d'un quelconque diplôme pour justifier mon avis ni sur ce disque ni sur aucun.

Sur le terme compilation, je persiste et signe avec d'autant plus de vigueur sur le terme que ce disque regroupe : des morceaux inédits faits pour l'occasion (certes) mais aussi des morceaux déjà parus (Le Fragilidad de Sting n'est qu'une réédition d'un inédit offert aux oreilles des acheteurs argentins d'un de ses best of) et des morceaux d'artistes décédés (Omara Portuondo, Ibrahim Ferrer) qu'on n'a pas ressuscités pour l'occasion à ce que je sache. Je ne peux pas objectivement employer d'autre terme que celui de compilation  pour un disque qui regroupe 75 % de morceaux inédits et 25 % de "fonds de tiroir". Par ailleurs, le terme compilation en lui-même n'a pas de connotation péjorative à mon sens (je vous renvoie à ma critique de Colours are brighter, une autre compilation et l'un des meilleurs disques de l'année à mon sens, pour en juger vous-même).

Sur la qualité même du disque, des morceaux et le talent des artistes, je respecte toutes les opinions, y compris celles qui sont différentes de la mienne, à condition toutefois qu'on ne m'affuble pas de l'épithète réactionnaire simplement parce que j'ai un avis différent de celui qui l'emploie (ce qui n'est pas le signe d'une grande ouverture d'esprit, vous en conviendrez).